Ángel María Villar, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), declaró el martes 15 de septiembre de 2026 en el World Football Summit de Madrid que durante su mandato (1988-2017) desconocía los pagos del FC Barcelona a José María Enríquez Negreira. Esta declaración cobra relevancia ante la investigación judicial que examina 7.3 millones de euros transferidos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA).
En este artículo
| Datos de la entrevista | Información |
|---|---|
| Protagonista | Ángel María Villar |
| Evento | World Football Summit 2026 |
| Fecha | 15 de septiembre de 2026 |
| Ubicación | Madrid, España |
| Mandato en RFEF | 1988-2017 |
| Monto investigado | 7.3 millones de euros |
Declaraciones de Villar en el World Football Summit
El expresidente de la RFEF abordó directamente el caso Negreira durante su participación en la primera jornada del World Football Summit. Este foro internacional dedicado a la industria del fútbol mundial sirvió como escenario para que Villar rompiera su silencio sobre uno de los escándalos más polémicos del fútbol español.
Cuando era presidente, él estaba en la junta directiva de los árbitros y nosotros no teníamos conocimiento de nada de eso, porque si hubiéramos tenido conocimiento de esos hechos, hubiéramos dicho no puedes estar aquí porque estás vinculado con un club.
La contundencia de las palabras de Villar busca desligarlo de cualquier responsabilidad durante los 29 años que dirigió la Federación Española. El exdirigente enfatizó que de haber conocido la relación entre Negreira y el Barcelona, habría tomado medidas inmediatas para apartar al árbitro de sus funciones.
El World Football Summit reúne a los principales actores de la industria futbolística global. La presencia de Villar en este evento no pasó desapercibida, especialmente considerando las preguntas incómodas que enfrentó sobre su gestión al frente del arbitraje español durante las décadas en que ocurrieron los pagos cuestionados.
TAMBIÉN LEE: Vinícius ya tenía vitrina lista para el Balón de Oro que nunca llegó
Las cifras del caso Negreira bajo investigación
La investigación judicial en curso se centra en 7.3 millones de euros que el FC Barcelona pagó a José María Enríquez Negreira y a su hijo Javier Enríquez. Estos pagos se realizaron entre 2001 y 2018, un período que coincide casi en su totalidad con la gestión de Villar al frente de la RFEF.
El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros recibió estas cantidades a través de contratos de asesoramiento. La fiscalía examina si estos pagos constituyeron sobornos para influir en las decisiones arbitrales a favor del club catalán. La magnitud de las cifras ha generado indignación entre aficionados de otros equipos de LaLiga.
Durante el período 2001-2018, el Barcelona conquistó múltiples títulos de Liga, Copa del Rey y Champions League. La coincidencia temporal entre los pagos y los éxitos deportivos del equipo azulgrana alimenta las sospechas sobre la naturaleza de estos desembolsos económicos.
Los registros financieros muestran transferencias regulares que se prolongaron durante 17 años. La consistencia de los pagos sugiere una relación contractual sostenida que trasciende asesorías puntuales. Las autoridades judiciales analizan cada transacción para determinar su verdadera finalidad.
Villar evita pronunciarse sobre sanción al Barcelona
Al ser cuestionado sobre si el Barcelona debería recibir un castigo deportivo por el caso Negreira, el expresidente federativo mostró cautela extrema. Villar argumentó que no tiene una postura firme porque carece de la documentación necesaria para emitir un juicio informado.
Dicen, se escribe… por favor, quiero ver realmente los hechos y a tenor de la realidad de esos hechos daré mi opinión.
La prudencia de Villar contrasta con las posturas más contundentes de otros actores del fútbol español. Mientras algunos exigen sanciones ejemplares contra el Barcelona, el exdirigente prefiere esperar los resultados de la investigación judicial antes de pronunciarse sobre posibles consecuencias deportivas.
TAMBIÉN LEE: 93 Aniversario del CMLL: cartelera, horario y dónde ver EN VIVO
Defensa ante acusaciones de favoritismo
Las acusaciones de favoritismo hacia el Barcelona persiguen a Villar desde hace años. Frente a estos señalamientos, el expresidente federativo respondió revelando sus verdaderas lealtades futbolísticas. Su defensa se basa en su identidad como aficionado de otros clubes españoles.
Si hacemos caso a todo lo que dicen los medios, apaga y vámonos.
Villar señaló que siempre ha sido hincha del Athletic Club, institución donde militó como jugador profesional durante su carrera deportiva. El bilbaíno también indicó que el segundo equipo que “ha admirado” es el Real Madrid, rival histórico del Barcelona en el Clásico español.
La trayectoria de Villar como futbolista del Athletic de Bilbao lo vincula emocionalmente con el club vasco. Esta conexión, según argumenta, hace inverosímil cualquier favoritismo hacia el Barcelona. El exdirigente utilizó su pasado deportivo como escudo ante las críticas que recibe por su gestión federativa.
Los críticos de Villar sostienen que las preferencias personales no eliminan la posibilidad de beneficiar a determinados clubes por razones ajenas al afecto futbolístico. Sin embargo, el expresidente mantiene que su historial demuestra imparcialidad en la administración del fútbol español durante casi tres décadas.
El proceso judicial y el expediente deportivo
Villar explicó los mecanismos que rigen la relación entre las investigaciones judiciales y los expedientes deportivos en el fútbol español. Cuando existe una investigación penal abierta, los procedimientos disciplinarios quedan suspendidos hasta que concluya el proceso en los tribunales.
Esta normativa protege los derechos de los investigados al evitar dobles procedimientos simultáneos. La RFEF debe esperar el veredicto judicial antes de aplicar sanciones deportivas. El expresidente utilizó este argumento para justificar su negativa a opinar sobre el castigo que debería recibir el Barcelona.
El caso Negreira permanece en fase de instrucción judicial. Los fiscales continúan recopilando pruebas y testimonios que permitan determinar la naturaleza exacta de los pagos. La complejidad del caso y el volumen de documentación analizada prolongan los tiempos procesales.
La UEFA también observa el desarrollo del caso con atención. El organismo europeo podría intervenir si se demuestra que los pagos afectaron competiciones continentales como la Champions League o la Europa League. Las consecuencias deportivas podrían trascender las fronteras españolas.
Contexto histórico del arbitraje español
El Comité Técnico de Árbitros experimentó numerosos cambios durante la presidencia de Villar. El expresidente mencionó que en aquella época “empezaron a contratar exárbitros” para funciones administrativas y de asesoramiento. Esta práctica, según indicó, era común y aceptada dentro de la estructura federativa.
José María Enríquez Negreira ocupó el cargo de vicepresidente del CTA durante años. Su posición le otorgaba influencia sobre las designaciones arbitrales y los criterios de evaluación de los colegiados. La investigación examina si utilizó esta influencia en beneficio del Barcelona.
Villar afirmó que “lo podría haber evitado” Negreira, trasladando la responsabilidad al propio investigado. Esta declaración sugiere que el exvicepresidente arbitral actuó sin el conocimiento ni la autorización de la cúpula federativa. La defensa de Villar se centra en separar las acciones individuales de la gestión institucional.
El arbitraje español atraviesa una crisis de credibilidad desde que estalló el caso Negreira. Los aficionados cuestionan la legitimidad de resultados históricos y exigen mayor transparencia en la designación de colegiados. La RFEF trabaja en reformas estructurales para recuperar la confianza perdida.
La FIFA ha establecido protocolos más estrictos para prevenir situaciones similares a nivel global. Los estándares internacionales de gobernanza exigen declaraciones de conflicto de interés y auditorías regulares que dificulten relaciones inapropiadas entre árbitros y clubes.
El World Football Summit continuará su segunda jornada el miércoles 16 de septiembre de 2026 con paneles sobre tecnología aplicada al deporte, sostenibilidad financiera y el futuro de las competiciones internacionales tras la expansión de la Champions League.
📘 Síguenos en Facebook e Instagram para más análisis y noticias deportivas.
📊 Próximo evento destacado: pendiente de confirmación.
